深市2009年信披不合格公司大盘点(图)
深市2009年信披不合格公司大盘点 更新时间:2010-6-19 0:03:55 编者按:日前深交所完成了对主板、中小企业板上市公司2009年度信息披露的考核工作,考核结果显示,信息披露质量整体提升。485家主板公司信息披露工作整体情况较好,合格率较上年有所提高,由去年96.51%提高到97.53%;中小企业板在考核范围由去年273家提高到今年327家的情况下,合格率依然达到98.17%,整体情况良好。但旭飞投资、ST银广夏、紫光古汉、茂化实华、天润发展、劲嘉股份等18家主板和中小板公司信披不合格。本报特此推出信披不合格专题供上市公司引以为鉴,以改进信披质量博得投资者信任。 旭飞投资隐瞒关联交易 高管不知道信披不合格原因? 6月17日,深交所公告了2009年度信息披露的考核工作,共有18家上市公司不及格。其中,深交所主板不合格公司12家,中小企业板不合格公司6家。这其中旭飞投资又一次引起了市场的关注。 旭飞投资对2009年的一些信息披露到底哪些方面不合格呢? 一位旭飞投资高管在6月17日接受《证券日报》记者采访时表示,“尽管2009年的信息披露有问题,但是有客观原因的,具体的什么原因也不清楚,但上市公司的信披是比较敏感的,公司公告是会根据交易所或证监会的要求做补正披露的。” 是否隐瞒关联交易? 据悉,2009年11月30日,旭飞投资下属子公司深圳市旭飞置业顾问有限公司与深圳厦飞龙置业发展有限公司签订了协议,旭飞置业与厦飞龙公司合作经营位于深圳市中兴路华隆园整体物业,其中厦飞龙公司以上述物业作为投入,旭飞置业以1480万元现金作为投入。一个月后,旭飞置业又以1960万元的价格将上述交易里的资产与义务转手给南方发展有限公司。这一来一去,旭飞置业轻而易举地获得了384万元纯收入。 当时,旭飞投资还称,“本公司与厦飞龙公司及南方发展公司均不存在任何关联关系,因此上述系列交易均不构成本公司的关联交易。” 然而,2010年5月26日,旭飞投资披露了一则修正公告。公告称,本年度审计单位注册会计师对该项业务进行审计时,查出厦飞龙公司控股股东之股东深圳华逸园房地产开发有限公司在过去12个月与本公司同受同一实际控制人所控制,故认为上述交易应构成关联交易,并将华隆园经营权买卖差价扣除相关税费后的384万元,计入资本公积列示。鉴于此,本公司对上述交易修正为关联交易。 此公告一出被市场认为,公司在信息披露方面存在隐瞒关联交易的问题也被暴露出来。 会否引发高管调整? 而旭飞投资在这方面似乎已经是习以为常。2009年12月底开始,公司与永吉印务的重组就显露出“受阻”的迹象,期间股票两度停牌,但公司直到2010年1月27日才披露相关细节。此外,2009年12月14日,证监会以《行政处罚决定书》对旭飞投资控股股东椰林湾公司及董事杜丽贤进行了行政处罚,原因也是信息披露滞后。 据悉,2010年6月10日,旭飞投资公告称,审议通过田青女士辞去公司总经理职务,田青女士继续担任公司财务负责人职务;陈敏女士辞去公司董事会秘书职务,陈敏女士继续担任公司副总经理职务;聘任刘晓飞先生为公司总经理兼董事会秘书职务等议案。 对于此次深交所的考核不合格,是否也是引起此次人事变动的主要原因呢? 此次人事调整会给旭飞投资带来哪些变化呢?有业内研究员推测,可能会给公司正在推进的重组一事带来正面影响。 “现在公司蛮干净的,业务结构比较简单,权属清晰,资产也简单,是个透明的公司。”一位公司高管在接受《证券日报》记者采访时表示。 据了解,旭飞投资去年公告了重组预案,贵州永吉印务将借壳公司上市。重组完成后,旭飞投资将由房地产开发,转型为烟标及高端印刷品为主要业务的印刷公司。 “而对于和贵州永吉印务的重组现在还在进行当中,我们也会及时公告相关的信息。”此高管继续表示。“我们会尽职尽责,有则改之,无则加勉,我们相信公司将会越来越好。”
本文地址:http://www.cj8815.cn/27703.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。