大家好,今天小编来为大家解答屠呦呦与青蒿素股票这个问题,屠呦呦研发青蒿素很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
青蒿素专利在屠呦呦手里吗?屠呦呦提纯的青蒿素是在中医理论"阴阳五行"指导下进行的吗?屠呦呦教授的青蒿素,到底跟黄帝内经理论有没有关系?诺奖后又有突破,屠呦呦发现青蒿素是怎样的贡献青蒿素专利在屠呦呦手里吗?这个要区分青蒿素的基本化学分子的专利,还是青蒿素周边相关制成药专利。如果说的是前者,青蒿素的基本专利已没有申请的可能了。如果说的是后者相关专利就多了,在青蒿素公开之后,国外药企根据自己研发能力,申请了不少含金量高的专利。
青蒿素的基本专利属于公开技术1967年中国组建了500多位科研工作者专攻“疟疾”科研团队,1971年屠呦呦从中国医学古籍中获得了灵感,从青蒿里提取了青蒿素,发现其对治疗疟疾有疗效。团队又经过多年临床实验和测定,在1977年,经国家卫生部批准,以“青蒿素结构研究协作组”的名义,在《科学通报》上首次发表了青蒿素化学结构及相对构型的论文,题目是《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》,也就是说青蒿素的基本技术公开了。根据国际惯例,在论文发布的基本技术会进入公共领域,不具有申请专利的资格了。下图为这篇论文的截图,正是这篇论文使得青蒿素进入世界医学造福人类。
国内缺少专利源于法律空白期和自身实力有限2015年屠呦呦凭借青蒿素的发现,获得诺贝尔奖,引发人们对青蒿素专利关注,并对我国在青蒿素方面的专利缺失感到遗憾。可如果仔细梳理,青蒿素发现是在1971年,论文发表在1974年,而我国的专利方面的立法在1984年。也就说是我国建国之后,有一大段是专利法律的空白期。还有当时我国是以举国之力去研发疟疾药,谋的是人民之利,对经济之利的专利却意识不足。
此外从一个分子制成药物,需要有工艺、合成、到获得国际认可临床药要经过漫长过程。而我国当时的药企缺少这方面经验和技术,国外却有丰富的经验和技术,他们根据青蒿素公开论文的技术研发,申请了许多周边专利。
基于这样现实,中国军事医学科学院在90年代研发出杀疟疾效果好,抗药性很低的复方蒿甲醚,也就是青蒿素+苯芴醇的时候,选择了与瑞士诺华合作,把专利授权出去,才把药物推向了世界。
随着中国专利保护意识和研发能力加强,中国还是能主导青蒿素应用的2019年6月17号,新华社以《屠呦呦团队放“大招”:“青蒿素抗药性”等研究获新突破》为题,公布了屠呦呦在治疗疟疾方面的新进展,其中着重介绍青蒿素的抗药性进展。疟疾原虫的抗药性一直是困扰科学家一个难题,这次公布说明中国在青蒿素机理方面的研究有着先天优势,相信未来中国还是能主导青蒿素的研究和应用的。
屠呦呦提纯的青蒿素是在中医理论"阴阳五行"指导下进行的吗?中医里有科学,不是你我不懂中医的人来评论,既好笑又无耻。因为像巜本草纲目〉〉,黄帝,内经,伤寒,,这些医学名著有几人有那个才能看懂,所以好笑,既然不懂还在评论,这就是可耻。无能之辈。中医怎么能在你这些,精致的功利主义者手中发扬光大。屠老师是在中医基础上的成'功。
屠呦呦教授的青蒿素,到底跟黄帝内经理论有没有关系?首先黄帝内经不是药书,没有任何药物的记载!其次本草把有的,没的,能吃的,不能吃的都写了一遍,是一本神化的百科全书,就算哪天抓住个神仙,里面也早记录过了!另外青蒿素不是中药青蒿的提取物,是黄花蒿。中医从来就没发现黄花蒿能治疟疾。我知道有人会说它们属同一科,古人有可能搞混了。那同属五加科的人参,三七,五加皮,怎么性味归经区别这么大滴?我也希望新的发现是从中药中来的,而不是青蒿素跟黄帝内经有关系,生物钟是子午注流这类奇怪理论!我们不是高丽棒子!
诺奖后又有突破,屠呦呦发现青蒿素是怎样的贡献贡献:证明了特效抗疟药的存在。
此前他们已经在中药中做了反复的筛查,但都没有找到特别有效的药物。1971年9月,屠呦呦重新温习古籍,进一步思考了东晋著名道教学者葛洪(抱朴子)的《肘后备急方》中的这样一段记载:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”她由此想到,青蒿的有效成分可能需要在低温下提取,以前的提取温度太高,把有效成分破坏了。因此,她决定把提取的溶剂,从乙醇改成低沸点的乙醚。
这样一个改变,就带来了奇效。他们发现,青蒿乙醚中性提取物对老鼠和猴子的疟疾的抑制率,达到了100%。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的屠呦呦与青蒿素股票和屠呦呦研发青蒿素问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!
本文地址:http://www.cj8815.cn/47591.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。