电信运营商“圈地”物联网

电信运营商“圈地”物联网 更新时间：2010-1-18 9:04:20 　　持续低温的天气并未挡住国内电信运营商们对无锡这座城市的频繁光顾。自2009年11月底国务院批准支持无锡建设国家传感网创新示范区以来，一场抢先布局物联网的暗战已在无锡打响。　　1月4日，首批三个物联网示范项目在无锡签约，标志着物联网已突破概念层面，正式走出科研实验室，并向民用市场普及。1月7日上午，“中国物联网知识普及网”在无锡上线开通。　　这三个示范项目分别是苏中科思创传感科技有限公司、无锡机场应用示范项目、市民中心应用示范项目。看似是无锡项目的率先试行和物联网知识普及的开始，但更大的背景是，三大电信运营商对物联网的主导与争先布局。　　如果说刚刚过去的2009年是中国3G元年，那么刚刚到来的2010年可能是中国的物联网元年。无锡国家传感信息中心管委会副主任马晓东对《投资者报》表示，2010年将加大物联网技术研发，并嫁接到愿意发展物联网的公司和行业中，逐步向民用市场拓展。受此带动，一批与物联网产业节点上的上市公司将迎来业绩增长。　　暗战无锡抢地盘　　首批三个物联网示范项目1月4日在无锡的签约，是物联网在国内从概念阶段正式步入实施阶段的标志。三大电信运营商选择无锡作为第一战阵地，源于无锡在物联网领域的特殊地位。　　2009年8月7日，国务院总理温家宝在无锡视察时指出：“在传感网发展中，要早一点谋划未来。”并对物联网建设提出了三点要求，至2009年11月，一系列与物联网有关的行动纷纷上演，温总理强调要着力突破传感网、物联网关键技术，使信息网络产业成为推动产业升级、迈向信息社会的“发动机”。　　同时，中关村物联网产业联盟在京成立，国务院批准支持无锡建设国家传感网创新示范区，三大运营商的布局也紧随其后。　　《投资者报》1月12日从无锡国家传感信息中心了解到，中国电信目前已在无锡成立中国电信物联网技术重点实验室，总经理王晓初亲自督阵；中国移动率先与无锡达到了成立物联网研究院的协议；而中国联通也于去年12月底与无锡市政府在南京签署了“物联网融合与应用发展战略合作框架协议”，拟在物联网技术研发、应用以及信息服务领域全面合作。　　吸引运营商前来布局物联网的原因，一方面是无锡的蛋糕诱人。到2012年无锡将完成传感网产业示范基地建设，年产业规模达到1000亿元，同时建成集引领中国传感网技术创新、标准制定和示范应用三大优势的中国传感网研究发展中心。　　另一方面，也与目前电信运营商的3G困境有关。南京邮电大学经济管理学院王凯认为，从用户对中国联通高价iPhone的反应冷淡和运营商们降低3G投资观望用户反应来看，3G开发并不乐观。因此运营商一方面要加大对3G发展实际进程的推动力，还要用物联网理念引导客户，结合技术产生的新的可能性创造新需求。　　目前的无锡，除三大电信运营商外，还有包括清华大学、北京邮电大学、中科院、东南大学在内的20余家科研院所已先后在无锡设立机构。　　PK设备商，运营商笑到最后　　国信证券分析师王俊峰对《投资者报》表示，物联网产业链大致分传感、传输和应用三个网络段，传感网络通过以二维码、RFID、传感器为主的网络，实现对“物”的识别，再通过互联网、广电网、通信网或下一代网络，实现数据传输与计算，最后进入应用网络，即输入输出控制终端。　　在物联网产业链条上，与这三个网络技术相关的公司都将受益，比如主营业务与信息识别有关的公司有远望谷、新大陆、同方股份和航天信息等。　　从事传感器开发的上市公司有华东科技、歌尔声学、大立科技、大华股份等，其中，歌尔声学已有传感业务收入。从事智能芯片封装制作的上市公司主要有上海贝岭、士兰微、通富微电、长电科技等。上海贝岭是国内排名靠前的RFID芯片供应商。　　而受益物联网的电信运营和通信设备商主要是中国联通、中移动、中电信三大运营商和烽火通信、中天科技、中兴通讯、光讯科技等。　　从产业链看，上游从事信息身份识别和传感器以及芯片开发的公司规模小，业务量也有限，因此受益程度有限。相比之下，设备商受益更为明确。联合证券报告也建议投资者将注意力从不确定的物联网产业下游转移到确定性较高的产业上游。　　物联网业务开展对运营商的网络建设提出更高要求，因此网络的升级、扩容、优化势在必行，而网络运营商的网络建设投资将对上游通信设备制造商产生实质利好。　　上游公司规模限制，使其很难构建起大物联网的新商业模式。相对而言，与RFDI、传感器等单个的微观产业链相比，运营商在大物联网架构中的作为空间大，必然强势介入物联网产业中多个环节，并承担商业模式主导者的角色。这也其加快布局无锡的主要理由。　　不过，由于受累于巨大的网络投资开支，与通讯设备商比，电信运营商受益较晚，加上下游物联网可行的商业模式尚未确立，运营商虽承受一定的不确定性，但仍将笑到最后。　　三种模式和双重挑战　　“从运营的角度看，目前物联网主要有移动运营商主导运营和系统集成服务商主导运营两种商业模式。从长远来看，未来物联网可能有以下三种商业模式。”赛迪顾问信息产业高级咨询师席光义对《投资者报》表示。　　最可能的模式是运营商在应用领域挑选系统集成商，由系统集成商开发业务和售后服务，而运营商负责检验业务运行情况，并代表系统集成商推广业务，以及计费。这种模式运营商占主导地位，而合作的系统集成商多为小型企业。　　另一模式是运营商提供网络连接，收取流量费用，系统集成服务商在其网络上运行业务。这是目前使用最多的商业模式，电信运营商不管对物联网是否感兴趣都可以使用这种方式。　　第三种模式是运营商直接提供给已经使用了物联网业务的企业所需的数据流量，而不通过物联网服务商。席光义认为，今年物联网最可能的是这三种模式并存。　　尽管主导商业模式，但电信运营也存在较挑战。一方面，物联网的信息传输管道除了电信网络，还将涉及互联网、广电网、智能交通网、智能电网和众多的行业专网，如何以移动终端和3G网络为核心整合这些传输管道，并获得尽量多的增值收入，将是挑战之一。　　另一方面，一些IT服务提供商、系统集成商已成为行业解决方案的最主要提供者，具有丰富的系统开发与实施经验，如何突出电信运营商的优势也是挑战。

动作捕捉服务

虚拟动作捕捉

动作捕捉服务

动作捕捉系统