借款人支付的超过年利率36%部分的利息可以要求返还吗？-年利率超过36是多少

lne 2025-04-25 16:48:00 理财品种 0

实践中，民间借贷所约定的利息往往高于年利率36%的约定，那么借款人对于已经支付了的超过年利率36%部分的利息，能否要求出借人予以返还？

关于民间借贷行为主要的法律依据主要包括：

1、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知（法[民]〔1991〕21号，实施日期：1991年8月13日）；

2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，实施日期：2015年9月1日）；

3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号，实施日期：2020年8月20日）；

4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，实施日期：2021年1月1日）；

5、《民法典》（实施日期：2021.01.01）。

关于利息支付的返还事项，仅在

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，实施日期：2015年9月1日）

中予以规定。即该司法解释第二十六条及第三十一条的规定。

第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持

。”

第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”

基于上述规定，

民间借贷双方约定低于年利率24%的利息标准，人民法院予以支持，约定利息在年利率24%-36%之间的，若当事人自愿履行，且并未损害国家、集体和第三人利益的，人民法院不予干涉，超过36%的年利率标准，不予支持，且借款人可以要求对已经支付的超过年利率36%的部分予以返还

。

值得注意，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号，实施日期：2015年9月1日）在后续的修订中，删除了关于超过年利率36%的利息可以主张予以返还的规定，仅规定当事方约定的利息，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

现行审判案例中，借款人对于已经支付的超过年利率36%的部分，人民法院主要审核焦点为：

（1）借贷行为实际发生的时间；（

以此判断是否适用法释〔2015〕18号的规定

）；

（2）借款人实际支付的利息是否实际超过年利率36%；

（3）是否超过诉讼时效？

参考案例：(2022)辽13民终1220号

在该案例中，

法院认为：

“……借条所涉及借款本金应为33万元，

借款人自愿已经支付的利息亦不能超过年利率36%即月利率3%

，被告朝阳隆达房地产开发有限公司按月利率4%本金35万元计算给付的利息违反上述第三十一条的规定，本金为33万元借款按月利率3%计算3个月利息为29,700元，

被告朝阳隆达房地产开发有限公司多支付的利息为12,300元应抵顶借款本金

；”

结合上述规定及案例分析，若借款人主张多支付的超过年利率36%的利息予以返还，应当同时符合如下条件：

1、借款行为发生于2020年8月20日前；

2、2015年9月1日后受理的一审案件；

3、存在超过年利率36%支付利息的情形；

4、未超过诉讼时效。

若借贷行为发生在2020年8月20日后，借款人实际支付的利息超过法定利率标准的，借款人可以尝试以“不当得利”为由，要求出借人予以返还，但同时要注意诉讼时效问题。

以上内容供读者参考。